马德兴建言中国足球:取消长期集训,联赛可研讨跨年制

2022-03-03 14:00:23      编辑:直播吧
马德兴建言中国足球:取消长期集训,联赛可研讨跨年制

4月18日讯 今天,记者马德兴发文,从三个层面对中国足球未来的发展进行了探讨。

1、更需站在亚洲足球高度

一个冲击卡塔尔世界杯的四年周期里(2019年至2022年),男足国家队前后四次变换了不同的管理模式与机制,且先后更换五位主教练。如此情境下,队伍何以冲击世界杯并要求出线?就现在的亚洲足球而言,像韩国队、日本队、伊朗队、沙特队等之所以能够成为亚洲出战世界杯赛的常客,根本就是不是以自我为中心、不是按照领导的意图而行事,而是在洞察与熟悉亚洲足球发展大势的前提下行事,借势而为、顺势而为,并成为亚洲足球的领头羊。

2、还记得20年前的调整么?

2001年十强赛以及1997年十强赛,亚足联都是安排在非国家队比赛日进行,而且是三个月内连续展开。这其实对习惯于长期集训做法的中国国家队相对较为有利。但从2006年德国世界杯预选赛开始,一方面是比赛由原定的2005年3月份开始直接提前到2004年2月份开始,导致中国足球的准备时间被大幅度缩减,且期间还有一个家门口的亚洲杯赛;另一方面则是每个月安排一场到两场比赛,也就是变成了“国家队一月一赛或两赛”的大联赛。可是,习惯于搞长期集训的我们对这样的变化缺乏足够的应对,更缺乏足够的准备。

像冲击这次卡塔尔世预赛的整个过程中,中国男足也还是拘泥于“集训时间越长越好”,而且有关方面也是要求“长期集训”。这必然导致职业联赛被冲得七零八落。当然,疫情对职业联赛的影响更无需多言了。

3、中超需改跨年度赛制么?

亚足联之所以将亚冠联赛改为跨年度赛制,首先就是与欧洲赛制全面接轨,因为一个很现实的情况就是:国际足联所拟定的一系列赛制、赛程甚至规则等,基本都是以欧足联为基础,即便是“国家队比赛窗”的安排,也是以欧洲足球利益最大化为前提的。

如果中超改跨年度赛制的话,首先涉及的问题就是:我国北方从10月下旬开始就受到天气的影响,尤其是像长春,根本不适合室外进行足球比赛。但是,受到疫情的影响,像最近两年的中超联赛于12月份还在大连赛区进行。究竟有多少家俱乐部不合适进行比赛?是否可以考虑球场铺设地热设备,类似像俄罗斯球会参加欧冠联赛那样?亦或是像德甲的球场那样?所有这些都需要展开研讨。

坦率地说,类似像是否改为跨年度赛制等诸多技术性层面的问题还有很多,包括青少年赛事预选赛不再分区之后,中国的各级国字号队伍如何更好地展开备战,等等,所有这些都需要专人静下心来展开研讨、分析利弊,并拿出相应对策。这才是“专业人该做的专业事”,而不是按照领导的意愿,去帮助设计实现领导的想法。