切费林：欧冠改制并非为大俱乐部设计，底蕴队方案是个糟糕的想法

5月11日讯 在接受法国媒体《队报》采访时，欧足联主席切费林谈到了新的欧冠赛制，他表示，欧冠改制并非为大俱乐部设计的，他同时承认底蕴队方案是个糟糕的想法。

你有没有想过将2个欧冠名额根据历史战绩来分配，以取悦大俱乐部？

我们只是意识到，为了保持我们的模式，我们必须放弃以这种方式分配两个名额。我承认我们的第一个想法是不对的，这一点我没有异议，当我们接受改变最初的错误时，我们会变得更强，我现在完全相信这（指欧冠底蕴队方案）是一个糟糕的选择。

你为什么做出放弃欧冠底蕴队的想法，是因为处于压力之下吗？

我经常承受压力，这是一个选择，我们这么做不是为了保护大俱乐部，而是为了促进我们的比赛，但这不是个好主意。

在现行模式运行良好的情况下，欧冠改制真的有必要吗？这似乎是在取悦那些试图组建欧超联赛的大俱乐部。

仅仅因为某件事运转良好并不意味着它不应该被改变，你必须不断提高。现在新增了四个名额，其中一个被分配给法甲，这是有道理的。相信我，它不是为大俱乐部设计的，他们必须靠自身取得参赛资格。

它给人的印象确实是你正在建立一个超级联赛。

拥有更多的俱乐部和更多的比赛并不是超级联赛，超级联赛意味着相同的俱乐部一直在相互竞争，我相信法国俱乐部对欧冠新赛制非常感兴趣。

你确定人们一开始就会喜欢这种新的小组赛模式吗？

如果我不确定，我就不会这么做了，这将更加有趣。按照目前的赛制，有些球队踢完3-4场小组赛就能确保晋级淘汰赛。从2024年开始，这将不再那么容易，即使是对大俱乐部来说也是如此。

你为什么会选择8场小组赛，而不是刚开始的10场，这难道不表明你在使用这种新赛制时没有走上正确的轨道吗？

没有，只是10场比赛太多了，在8场比赛中，两队主客场的比赛数量相同，这更符合竞技体育特点。我再说一遍，我不介意改变我的观点。

你为什么放弃了Final Four（半决赛和决赛集中进行）想法？

我喜欢这个想法，但现实是它带来了问题，包括俱乐部的门票销售和主场球迷优势等，另外转播商也希望有更多的比赛，所以我们放弃了这个想法。2024年不会有Final Four，在那之后？你永远不会知道。

【相关新闻】泰晤士：ECA提出欧冠足球周概念，取消半决赛两回合赛制