TA：教练不适配导致曼联球员挣扎，他们应引进顶级教练

4月23日讯 近日曼联官宣了新任主帅，英媒The Athletic发文分析了曼联当前的问题。

几周前，朗尼克被问及，曼联需要多长时间才能达到利物浦目前的水平。他回应道：“我不认为像曼联这样的俱乐部能够承受用三、四年的时间来实现这一目标，也没有必要——如果目标明确，有两三个转会窗口就够了。”

但在0-4惨败利物浦后，朗尼克改变了态度，他表示：“这很尴尬，完全令人失望，也很丢脸，但必须接受他们领先我们六年。六年前，克洛普接手的第一个赛季，他们最终排名第八。”虽然不应吹毛求疵，但从18个月到6年，这样的转变有些夸张。

尽管朗尼克和曼联球迷都不愿承认，但现实就是，没有人能知道曼联的复兴到底需要多长时间。因为没人能对这支球队的水平做出准确评价。正如人们曾确信麦克托米奈、万比萨卡、拉什福德或弗雷德就是曼联的未来。如果不考虑背景，单纯评价一名球员是很困难的。

这些球员根本就没有在顶级教练手下踢过球。当英超的竞争对手们签下了曾执教多特蒙德、拜仁和巴黎圣日耳曼等球队的顶级教练，曼联却选择了索尔斯克亚和朗尼克。他们都不适合在当前曼联这样的情况下执教。索尔斯克亚擅长人事管理，能够让更衣室开心，偶尔会布置出精明的战术，但在临场指挥、构建球队球风和促进球员提高的方面缺乏相应能力。朗尼克能帮助球员进步，比如弗雷德和桑乔，但他在其他方面又实在平庸。

球员的能力不是固定的——它取决于教练水平、体能水平、战术因素和心理。好的管理让球员变得更好，糟糕的管理则相反。道理显而易见，但曼联似乎没有意识到这点。这从与利物浦球员的比较中也看得出来。

我们比较一下万比萨卡和罗伯逊。这种比较现在看起来似乎很可笑，但曾经，万比萨卡是更好的那一个。虽然身价不能完全反映球员的能力，但一个价值5000万英镑的球员一般要比一个价值700万英镑的球员优秀。

但，从转会曼联和利物浦开始，他们的轨迹就大不相同了。罗伯逊现在是英国甚至欧洲最好的左后卫，而万比萨卡仍在挣扎着适应曼联，可能他有自己的缺点，但这不完全是他的错。如果他们两个换一下球队，想象会发生什么？他们的处境也许不会完全逆转。但万比萨卡可能被认为是更好的那一个——考虑到他一开始就领先于罗伯逊，并且在一个更好的教练手下踢球。

绝大多数在曼联表现不佳的人在之前的俱乐部或国家队都踢得很好，显然，曼联管理层才是罪魁祸首。

真正的疑问是这种对球员的伤害会持续多久。万比萨卡、麦克托米奈、拉什福德、马奎尔等等这些球员是否仍然有能力在新教练的带领下进步并发挥潜力？又或者这些球员错过了三年的关键发展期，他们的职业生涯将受到永久性影响，伤害还会因一个士气低落的更衣室和球迷在网络上的批评而加剧。

我们不知道——朗尼克也不知道。但是，最终，提高曼联球队实力的最快方法是任命一位具有提升球员个人和建设一流球队经验的新教练。

这份工作将落到滕哈赫身上，他可能缺乏在顶级联赛执教的经验，但他在2019年带领阿贾克斯闯入欧冠半决赛的成就令人印象深刻。他当然受益于阿贾克斯现有的足球理念，但也确实帮助球员提高并增强了球队的凝聚力。

足球中的危机往往被夸大。在赛季初，你可能会认为巴塞罗那将长期处于中游水平，但在哈维的到来和一个出色的转会窗口后，他们就能4-0击败皇马，并有能力在下赛季角逐冠军。曼联的任务更加艰巨，主要是因为他们的国内对手是目前欧洲最好的两家俱乐部。

最近几周，朗尼克将曼联的表现不佳归咎于俱乐部架构和球员个人。他更像总监而不是教练，偏向于通过转会窗口而不是训练场来改善球队。

曼联的复兴被两个不适合的教练影响了。就积分而言，他们更接近积分榜第16位而不是第1位。要知道，曼联去年获得联赛第二，并补强了C罗、桑乔和瓦拉内后，“球队根本不够好”这样的解释不能让人信服。而在找到一名与球员们能发生良好化学反应的教练之前，曼联的糟糕表现恐怕仍会持续。