合规不合理？回顾切尔西、曼联、尤文手球判罚的不同命运

此球未被判手球犯规

4月13日讯 欧冠1/4决赛次回合，皇马主场2-3切尔西，总分5-4晋级四强。比赛第61分钟，切尔西翼卫阿隆索破门，最终被VAR判定手球犯规进球无效↓

下面我们回顾今年另外两大手球判罚的典型案例↓

2月5日，足总杯第4轮，曼联经过点球大战8-9不敌米德尔斯堡。第64分钟，米堡前锋沃特莫尔停球时，球打到他张开的手后弹下，随后他助攻克鲁克斯破空门，裁判判定进球有效↓

4月10日，意甲第32轮，尤文图斯客场2-1卡利亚里。第23分钟，尤文后卫卢卡-佩莱格里尼射门打在拉比奥特身上折射入网，var判定球碰到拉比奥特手臂入网，进球无效↓

以下为2021年3月国际足球协会理事会（IFAB）对手球规则的修改和解释↓

当一名球员出现以下情况应当判手球犯规：

1、故意用手/手臂接触球，例如将手/手臂移向球；

2、身体不自然地扩大时，用他们的手/手臂触球。当运动员的手/手臂的位置，与其在特定情况下的肢体运动不相符时，运动员会被认为使其身体不自然地扩大。手/手臂处于这样的位置，球员就有冒着手/手臂被球击中而被判罚点球的风险。

3、在对方禁区进球：

（1）直接通过球员的手/手臂进球，即使是意外进球，包括守门员；（尤文进球被取消所对应规则，球碰手臂直接进）

（2）球接触到球员的手/手臂后立刻获得进球，即使是意外的。（切尔西进球被取消所对应规则，球碰手后立刻获得进球）

——————

另外三点注释：

1、并非每一次手/手臂与球的接触都是手球犯规；

2、主裁必须判断，在球员所处的特定情况下，其手/手臂的位置是否“符合逻辑”；

3、进球前队友意外手球，或意外手球让己方获得进球机会，将不再被视为手球犯规。（米堡进球有效所对应规则）

—————————————————————

小编补充与疑问：

一、米堡进球有效的前提是，主裁认定沃特莫尔的手球是无意的，当值主裁的确是如此认定的。

二、规则第3（2）点：球接触到球员的手/手臂后立刻获得进球，即使是意外的，也应当判手球犯规；

注释第3点：意外手球让己方获得进球机会，将不再被视为手球犯规。

↑这两条的界限判定似乎不太清晰，例如阿隆索的进球可以同时满足这两个描述，出现矛盾。

—————————————————————

各位吧友如何看待现行的手球规则？